Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность

До начала XII в. местность, где живут современные монголы, населяли фактически монголы, найманы, татары и многие другие племена, ведшие меж собой неизменные войны. Во 2-ой половине XII в. борьба за объединение татарских Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность племен и создание одного Татарского страны в особенности обострилась. В 1206 г. Чингисхан на всемонгольском курултае был провозглашен ханом всей Монголии. Единое Татарское правительство представляло собой абсолютную военно-феодальную монархию, организованную по десятичной Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность системе. Вся территория страны была разбита на два огромных окрестность, которые в свою очередь делились на “тьмы” (с популяцией по 10 тыс. человек любая), “тыщи”, “сотки” и &ldquo Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность;10-ки”. Во главе этих военно-административных подразделений стояли преданные Чингисхану нукеры. Примерно в 1219 г. татарские войска вторглись в Среднюю Азию. Этот поход стал исходным шагом завоевания монголами государств Западной Азии и Восточной Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Европы. 10- 20гг. 13в. сразили Китай; завоевывают Иран и проходят по берегу Каспийского моря Северного Кавказа.

Русь и орда в XIII – XV вв.

Начало политической истории Золотой Орды относится к 1243 году, когда Батый Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность возвратился из похода в Европу. В этом же году величавый князь Ярослав первым из российских правителей прибыл в ставку татарского хана за ярлычком на княжение. Монголы сохраняли местные династии, не располагали воинские гарнизоны Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность, не совершали гонений на церковь. Князья были вассалами Батыя и его наследников. Монголы использовали систему заложничества. 1257- 1259- перепись российского населения для сбора дани. Главный вид дани, собиравшейся серебром, именуется ордынский выход. Всего Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность было 14 видов дани, в том числе и дань кровью (юношей забирали в татарскую армию). Поначалу дань собирали баскаки, после восстаний - князья. Дела Руси с Ордой приняли прогнозируемые и устойчивые формы - рождается Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность явление, получившее заглавие "татарского ига". При всем этом, но, практика повторяющихся карательных походов не прекращалась до 14 века. Многие российские князья подверглись террору и запугиванию с целью не допустить с их стороны Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность антиордынских выступлений. Деятельность православной епархии в Орде не прошла даром. После 1318 года на Русь двинулся поток православных татар. Они в большинстве собственном принимались на военную службу к столичному князю, находившемуся в союзе с Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность православной церковью. Москва превзошла могуществом другие княжества, получив в свою дружину воинов, не имевших для себя равных за счет совершенной боевой выучки и особенной воинской солидарности. Уже в конце 13 века сбор дани Орда Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность передала русским князьям, что облегчало им способности для денежного и политического маневрирования. Иван Калита и другие потомки Александра Невского продолжали проводить политику "кроткой мудрости", равномерно накапливая предпосылки для перелома в происходящем Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность. Золотая Орда разделилась на 2 части по Волге. 1371 дань более не выплачивалась Донским. Мамаю нужно было вновь завоевывать Русь. Перелом произошел в 1380 году, когда на Куликовом поле столичное войско, вбирая в себя массы добровольцев из Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность всех российских земель, выступило против ордынского темника Мамая, поддержанного Литвой и Генуей. Значения: Руси удалось отстоять свои интересы, изменяются дела Орды и Руси, на открытые схватки монголы не выходили, дань, восстановленная после Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность 1382, приобретает роль откупа, усиление столичного войска, мысль объединения становится доминирующей. После присоединения Новгородской земли Столичное княжество перевоплотился в огромное и сильное правительство. К этому времени Золотая Орда распалась. От неё отделились Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства, жившие в неизменной вражде меж собой. Заключив альянс с крымским ханом Менгли-Гиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478 году Иван III в Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность присутствии столичных бояр и ордынских послов порвал и растоптал контракт с Ордой, заявив, что больше не будет подчиняться хану и платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы. Ордынское иго оказало массивное Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность воздействие на ход российской истории. Через 200 лет после сотворения ханом Батыем татарского страны оно распалось на несколько составных: Огромную Орду, Астраханское, Казанское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайскую Орду. В то же самое время Столичная Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Русь - напротив - консолидировалась и набирала мощь. После распада Золотой Орды ее геополитическое наследие безизбежно должно было кому- то перейти - оно перебежало к Руси.

Главные даты и действия: 1237—1240 гг. — походы Батыя на Русь Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность; 1380 г. — Куликовская битва; 1480 г. — стояние на реке Угре, ликвидация ордынского господства на Руси.

Главные определения и понятия: иго; ярлычек; баскак.

Исторические деятели: Батый; Иван Калита; Дмитрий Донской; Мамай; Тохтамыш; Иван Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность III.

План ответа: 1) главные точки зрения на нрав отношений Руси и Орды в XIII—XV вв.; 2) особенности хозяйственного развития российских земель под властью монголо-татар; 3) конфигурации в организации власти на Руси; 4) Российская Правоверная Церковь Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность в критериях ордынского владычества; 5) последствия господства Золотой Орды на российских землях.

Материал к ответу: Трудности ордынского владычества вызывали и продолжают вызывать в российскей исторической литературе различные оценки и точки зрения.

1. С. М Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность. Соловьев, В. О. Ключевский и большая часть историков à Иго для Руси являлось огромным бедствием

Иго - система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (российских), которая проявлялась в:

—Политической зависимости российских князей от ханов Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Золотой Орды, выдававших ярлычки (грамоты) на право княжения в российских землях;

—Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, средствами, невольниками);

—Военной зависимости — поставкой российских воинов в Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность татарские войска.

2. Н. М. Карамзин отмечал, что монголо-татарское господство на Руси имело одно принципиальное положительное последствие — оно ускорило объединение российских княжеств и возрождение одного Русского страны. Это отдало основание неким историкам более позднего Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность времени гласить о положительном воздействии монголов.

3. А. Фоменко, В. Носовский считают, что монголо-татарского ига вообщем не было. Взаимодействие российских княжеств с Золотой Ордой больше напоминало союзнические дела: Русь платила дань (при этом Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность ее размер был не настолько велик), а Орда взамен обеспечивала безопасность границ ослабленных и разрозненных российских княжеств.

Думается, любая из этих точек зрения обхватывает только часть препядствия. Следует различать понятия Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность «нашествие» и «иго»: в первом случае идет речь о Батыевом нашествии, разорившем Русь, и о тех мерах, которые временами решали татарские ханы в отношении непокорливых князей; во 2-м — о самой системе отношений меж русскими Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность и ордынскими властями и территориями.

Российские земли рассматривались в Орде как обладавшая известной толикой самостоятельности часть ее своей местности. Княжества были должны платить достаточно значительную дань Орде (ее платили даже те Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность земли, которые не были захвачены ордынцами); при подготовке к новым походам ханы добивались от российских князей не только лишь средств, да и боец; в конце концов, «живой товар» из российских земель высоко Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность ценился на невольничьих рынках Орды.

Русь оказалась лишена прежней независимости. Князья могли править, только получив ярлычек на княжение. Татарские ханы поощряли бессчетные конфликты и усобицы меж князьями. Потому, стремясь получить ярлычки Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность, князья были готовы идти на любые шаги, что равномерно меняло сам нрав княжеской власти в российских землях.

Вкупе с тем ханы не покушались на позиции Российской Православной Церкви — они, в отличие от Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность германских рыцарей в Прибалтике, не мешали подчиненному им популяции веровать в собственного Бога. Это, невзирая на тяжелейшие условия иноземного господства, позволило сохранить, национальные обычаи, традиции, склад ума. Хозяйство российских княжеств после периода полного Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность разорения восстанавливалось достаточно стремительно, а с начала XIV в. начало быстро развиваться. С этого же времени в городках возрождается каменное строительство, началось восстановление разрушенных во время нашествия храмов и крепостей. Установленная Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность и фиксированная по размеру дань скоро уже не числилась тяжким бременем. А со времен Ивана Калиты значимая часть собранных средств направлялась на внутренние нужды самих российских земель.

Форма зависимости. После нашествия Русь попала Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность в зависимость от татарского страны, получившего в предстоящем заглавие Золотая Орда и простиравшегося от Карпат до Западной Сибири и Хорезма. Его столицей был основанный Батыем в низовьях Волги город Сарайчик Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность. Монголы были обессилены, а не считая того, российские земли, покрытые лесом, казались номадам одичавшими и неприменимыми для скотоводства. Потому Русь сохранила свои внутренние порядки.

Ее финансовая зависимость ограничивалась выплатой дани (т. н. "ордынского выхода Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность", который до начала Х1У в. собирали особые уполномоченные хана - баскаки), чрезвычайных поборов, также предназначением величавого князя владимирского ханом, который становился для российских князей верховным сюзереном - "царем" по терминологии тех пор Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность. От налогов освобождалось только духовенство, также ученые, докторы и нищие. Монголы провели перепись российского населения - "число", чтоб иметь возможность учесть подворную дань.

Политическая и военная зависимость. Не считая того российские вояки по Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность приказу верховного правителя обязаны были участвовать в военных действиях на стороне монголов, часто далековато за пределами Руси. Только Александру Невскому удалось достигнуть от хана уступки, освобождающей от этой повинности "кровью".

Русь, сохраняя Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность свою государственность, стала частью Золотой орды - поначалу западного улуса татарской империи, а к 80- им гг. XIII в. самостоятельного страны. Вассальная зависимость российских князей от ордынского хана проявлялась в получении "старшего" российского князя ярлычка на Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Величавое княжение Владимирское.

Политическое развитие Руси под игом. Первым князем, получившим в Орде ярлычек на величавое княжение стал брат погибшего Юрия - Ярослав Всеволодович, скоро отравленный в Каракоруме из- за политических Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность интриг.

К середине Х111 в. посреди российских князей сложились две группировки. Одна во главе с Андреем Ярославичем (величавый князь владимирский с 1249 по 1252 гг. ) и Даниилом Романовичем Галицким, поддерживаемая князьями западных менее Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность пострадавших от нашествия земель, выступила против признания зависимости от Орды. Другая, куда входили в главном князья северо-восточной Руси, склонялась к соглашению. Эту позицию поддерживала и церковь, получившая от завоевателей ряд льгот и подозрительно Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность относящаяся к расчетам представителей антимонгольской группировки на соглашение с западными странами и папской курией. Политику компромисса с Ордой стал интенсивно проводить в жизнь Александр Невский. Считая гибельным открытое противоборство монголам, он возлагал надежды Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность использовать их мощь для борьбы с западной церковной угрозой, которая в сознании людей той эры воспринималась как более суровая угроза православной вере, а как следует, и существованию самой Руси. К тому же Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность и Запад подталкивал Русь к борьбе, способной вполне истощить ее силы, из- за опасений новых походов монголов, не собираясь при всем этом оказывать ей реальную военную помощь.

По словам российского историка- эмигранта Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность Г. В. Вернадского: - "Александр Невский, чтобы сохранить религиозную свободу, пожертвовал свободой политической, и два подвига Александра - его борьба с Западом и его смирение перед Востоком - имели единственную цель - сбережение православия как источника Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность нравственной и политической силы российского народа").

При помощи татар Александр сверг собственного брата Андрея и получил ярлычек на величавое княжение (1252- 1263). Ему приходилось подавлять народные антиордынские движения, вызванные переписью населения. (Одно из Отношения Руси и золотой орды: мифы и реальность их вспыхнуло в 1257 г. в Новгороде под управлением его отпрыска Василия). Но, невзирая на это, он остался в памяти народа мудрейшим правителем и заступником земли российской.


otnosheniya-s-obshestvennimi-gruppami-za-predelami-kompanii.html
otnosheniya-shkoli-i-sovremennoj-semi.html
otnosheniya-sobstvennosti-v-zdravoohranenii.html